Решение № 33451366, 10.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. Справа № 911/3075/13

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа" про стягнення боргу,

за участю представників сторін:

позивача: Бернацька О.В. (дов. № 14-113 від 14.05.2013);

відповідача: Ільїн Г.В. (дов. б/н, дійсна до 31.12.2013).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа" про стягнення боргу.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 300300012-ТКЕ-ТЕ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.08.2013.

Ухвалою від 20.08.2013 розгляд справи було відкладено на 03.09.2013.

В судовому засіданні 03.09.2013 було оголошено перерву до 10.09.2013.

Представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. В задоволенні останнього суд відмовляє з підстав недоцільності.

В судовому засіданні 10.09.2013 суд заслухав пояснення представників сторін.

Враховуючи, що реалізація норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування господарським судом у сторін документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору, безпосередньо залежить від суб'єктивної реалізації сторонами їх диспозитивного права подавати та витребовувати через суд докази, а також враховуючи положення п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, який визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарський суд вважає, що судом в межах наданих повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

УСТАНОВИВ:

01.10.2011 між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (постачальник) та Бориспільським районним підприємством теплових мереж "Райтепломережа" (споживач) було укладено договір № 300300012-ТКЕ-ТЕ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Згодом між сторонами було укладено низку додаткових угод до вказаного договору, якими вносилися зміни до останнього. Умови договору надводяться в остаточній, погодженій сторонами редакції.

Відповідно до п. 1.1. постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 4.2.1. договору сума до сплати за 1 000 куб.м. газу скаладає 1309,20 грн (з урахуванням тарифу на постачання природного газу за регульованим тарифом, тарифу на транспортування природного газу розподільними трубопроводами ПАТ «Київоблгаз», збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2%, тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ДК «Укртрансгаз»).

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору (п. 4.6. договору). Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу споживачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однієї із сторін.

Додатковою угодою від 31.08.2012 сторони погодили, що договір припинив свою дію в частині постачання природного газу з 01.09.2012.

Згідно пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до актів приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2011 по квітень 2012, погоджених сторонами, позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 2827581,36 грн.

Відтак, судом встановлено, що позивач належним чином виконував взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 30.09.2012 заборгованість відповідача перед позивачем склала 1452505,67 грн. Вказаний факт підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, що був підписаний сторонами, а також оборотно-сальдовою відомістю по рахунку ПАТ «Київоблгаз».

Отже, відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за договором.

21.11.2012 між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (новий кредитор) було укладено договір № 14/7078/12 про відступлення права вимоги. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора Бориспільсе РПТМ «Райтепрломержа» за договором на постачання природного газу № 300300012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011 у сумі 1452505,67 грн. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням зазначеним в п. 1.1. договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Відповідно до акту приймання-передачі документів від 27.11.2012 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, що підтверджують право вимоги.

Згідно ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами ст. 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, судом встановлено, що дана угода про заміну кредитора у зобов'язанні укладена відповідно до вимог чинного законодавства та йому не суперечить.

Первісним кредитором було направлено відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги № 12-4254 від 27.11.2012. Докази надсилання останнього містяться в матеріалах справи.

Відтак, суд дійшов висновку, що відповідно до норм чинного законодавства та вищезазначених правочинів до позивача перейшло право вимоги до боржника згідно договору на постачання природного газу № 300300012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011.

Відповідачем було здійснено часткову оплату у розмірі 1105830,00 грн, що підтверджується виписками з рахунків позивача в Державній Казначейській службі України. Отже загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 300300012-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011 станом на час розгляду справи в суді становив 346675,67 грн. Даний факт також підтверджується довідкою від 02.09.2013 № 14/2-1289, підписаною директором департаменту бухгалтерського обліку та звітності - головним бухгалтером позивача.

Відтак, суд вважає суму боргу відповідача перед позивачем у розмірі 346675,67 грн доведеною, а вимогу про стягнення зазначеної суми обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами, відповідачем належним чином не спростованою, а відтак такою, що підлягає задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 7276,11 грн втрат від інфляції, 43302,93 3% відсотків річних, 69754,70 грн пені.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, суд дійшов висновку, що останній є арифметично вірним та складеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а отже вимога про стягнення з відповідача 7276,11 грн втрат від інфляції, 43302,93 3% відсотків річних, 69754,70 грн пені підлягає задовленню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторонами доказів.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа" (код ЄДРПОУ 30349538) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720) 346675,67 грн боргу, 7276,11 грн втрат від інфляції, 43302,93 3% відсотків річних, 69754,70 грн пені, а також 9340,19 грн судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя А. Черногуз