Постановление суда № 33451356, 06.09.2013, Господарський суд Київської області

Дата принятия
06.09.2013
Номер дела
911/2620/13
Номер документа
33451356
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" вересня 2013 р. Справа № 911/2620/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД", Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Головківка

Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 1980726,47 грн.

за участю представників

від позивача: Григоренко В.І. (дов. від 25.12.2012р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" (далі-відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" (далі-відповідач-2), в якому просить солідарно стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 1399999,91 грн. заборгованості за договором поставки № АП-01-0060 від 27.03.2012р. та стягнути з відповідача-1 182828,12 грн. пені, 36736,03 грн. 3% річних та 361162,41 грн. штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем-1 умов договору поставки № АП-01-0060 від 27.03.2012р. в частині зобов'язання з оплати вартості поставленого товару, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 1399999,91 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідачем-1 за договором поставки № АП-01-0060 від 27.03.2012р. між позивачем (кредитор) та відповідачем-2 (поручитель) було укладено договір поруки № ПР-01-0060 від 31.07.2012р., відповідно до умов якого обсяг відповідальності поручителя перед кредитором за цим договором обмежується сплатою суми основного боргу.

27.08.2013р. до господарського суду Київської області від позивача та відповідача-1 надійшли заяви про затвердження мирової угоди, до яких додано мирову угоду від 01.08.2013р.

06.09.2013р. до господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист, до якого позивач на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2013р. додав банківські виписки від 10.07.2013р, 12.07.2013р. та 30.07.2013р., які підтверджують сплату відповідачем-1 1399999,91 грн. заборгованості за договором поставки № АП-01-0060 від 27.03.2012р.

Оскільки заборгованість у сумі 1399999,91 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем-1 позивачу, провадження у справі в частині стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1399999,91 грн. заборгованості за договором поставки № АП-01-0060 від 27.03.2012р. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення позивач та відповідач-1 подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 01.08.2013р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 182828,12 грн. пені, 36736,03 грн. 3% річних та 361162,41 грн. штрафу з відповідача-1. Дана мирова угода подана в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 01 серпня 2013р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", в особі директора Дзюби В'ячеслава Івановича, який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД", в особі директора Дамченко Романа Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 911/2620/13, яка розглядається господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. У зв'язку із сплатою ТОВ "Агроальянс ЛТД" суми основного боргу в розмірі 1 399 999,91 (один мільйон триста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 91 коп.) гривень, ТОВ "Хімагромаркетинг" припиняє стягнення (прощення штрафних санкцій та неустойки) в частині стягнення пені, штрафу, відсотків річних, нарахованих ТОВ "Агроальянс ЛТД".

2. ТОВ "Агроальянс ЛТД" гарантує, що протягом 3 (трьох) днів, з моменту підписання цієї Мирової Угоди, відшкодує сплачені ТОВ "Хімагромаркетинг" судовий збір у розмірі 39614,53 грн.

3. ТОВ "Хімагромаркетинг" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "Агроальянс ЛТД" з приводу стягнення пені, штрафу, відсотків річних, прощення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

4. ТОВ "Хімагромаркетинг" і ТОВ "Агроальянс ЛТД" заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ТОВ "Хімагромаркетинг" ____ (підпис)__ Дзюба В.І.

ТОВ "Агроальянс ЛТД" _____(підпис)______ Дамченко Р.А."

Мирова угода від 01.08.2013р. підписана виконавчими органами позивача та відповідача-1 та скріплена печатками підприємств.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

В судовому засіданні 06.09.2013р. судом було роз'яснено представнику позивача наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, провадження у справі в частині стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості у сумі 1399999,91 грн. за договором поставки № АП-01-0060 від 27.03.2012р. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК, а в частині стягнення з відповідача-1 182828,12 грн. пені, 36736,03 грн. 3% річних та 361162,41 грн. штрафу підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 01.08.2013р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 01 серпня 2013р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", в особі директора Дзюби В'ячеслава Івановича, який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД", в особі директора Дамченко Романа Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 911/2620/13, яка розглядається господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. У зв'язку із сплатою ТОВ "Агроальянс ЛТД" суми основного боргу в розмірі 1 399 999,91 (один мільйон триста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 91 коп.) гривень, ТОВ "Хімагромаркетинг" припиняє стягнення (прощення штрафних санкцій та неустойки) в частині стягнення пені, штрафу, відсотків річних, нарахованих ТОВ "Агроальянс ЛТД".

2. ТОВ "Агроальянс ЛТД" гарантує, що протягом 3 (трьох) днів, з моменту підписання цієї Мирової Угоди, відшкодує сплачені ТОВ "Хімагромаркетинг" судовий збір у розмірі 39614,53 грн.

3. ТОВ "Хімагромаркетинг" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "Агроальянс ЛТД" з приводу стягнення пені, штрафу, відсотків річних, прощення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

4. ТОВ "Хімагромаркетинг" і ТОВ "Агроальянс ЛТД" заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ТОВ "Хімагромаркетинг" ____ (підпис)___ Дзюба В.І.

ТОВ "Агроальянс ЛТД" _____(підпис)__ Дамченко Р.А."

2. Провадження у справі № 911/2620/13 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Ухвала господарського суду Київської області від 06.09.2013р., яка є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання у строк до 06.09.2014р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (стягувач) - код 30262667, 02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 15; р/р 26001962502974 в ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьк, МФО 334851.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" (боржник) - код 32737851, 28043, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Головківка, вул. Жовтнева, буд. 1.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33451356 ?

Документ № 33451356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33451356 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33451356 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33451356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33451356, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 33451356, Господарський суд Київської області было принято 06.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 33451356 относится к делу № 911/2620/13

то решение относится к делу № 911/2620/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33451348
Следующий документ : 33451366