Справа №422/5078/13-ц
Провадження по справі №4с/422/8/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2013 року м.Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- не надано будь якого доказу правовідносин скаржника ОСОБА_1 з Державною виконавчою службою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України скарга подана без додержання вимог викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, залишити без руху.
Запропонувати скаржнику виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали скаржником та роз'яснити, що в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин
Судебное решение № 33441144, Перевальський районний суд Луганської області было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 422/5078/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: