Справа № 212/8938/2012
Провадження № 22-ц/772/705/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.02.2013 місто Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області П.П. Гуцол, отримавши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1021 від 06.11.2007року, з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2013 року ПАТ "Промінвестбанк" подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2013 року, мотивуючи це тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Клопотання підлягає задоволенню і наявні підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Поновити ПАТ "Промінвестбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «Феріде» про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1021 від 06.11.2007року,.
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Суддя:
Судебное решение № 33428721, Апеляційний суд Вінницької області было принято 20.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/8938/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: