Постановление суда № 33382925, 30.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
30.08.2013
Номер дела
816/2224/13-а
Номер документа
33382925
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К/800/43937/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року

у справі № 816/2224/13-а

за позовом Приватного підприємства «РЕСБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві

Полтавської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, з дотриманням інстанційної підсудності, в межах строку оскарження подано касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року.

В касаційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції. Причини пропуску процесуального строку, викладені в касаційній скарзі, визнаються судом поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску касаційного оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 816/2224/13-а.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/2224/13-а за позовом Приватного підприємства «РЕСБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33382925 ?

Документ № 33382925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33382925 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33382925 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33382925, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 33382925, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 30.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 33382925 относится к делу № 816/2224/13-а

то решение относится к делу № 816/2224/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33382923
Следующий документ : 33382928