Постановление суда № 33378660, 10.09.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
10.09.2013
Номер дела
415/3569/12
Номер документа
33378660
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 415/3569/12

№ провадження 2/208/89/13

УХВАЛА

10 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву відповідача ОСОБА_1 «Про витребування доказів», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ», та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання правочину дійсним; поділ спільного майна подружжя».

В ході розгляду справи, 23.08.2013р. до суду надійшла належним чином оформлена заява відповідача за первинним позовом ОСОБА_1, у якій остання, посилаючись на те, що, докази, якими можуть бути підтверджені обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог, можуть бути надані тільки на вимогу суду, просить суд витребувати з місця роботи позивача ОСОБА_2 копію його трудової книжки та довідку про розмір заробітної плати останнього.

В судове засідання сторони, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи, що, зазначена відповідачем ОСОБА_1 інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, суд, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 «Про витребування доказів».

Зобов'язати Дніпропетровську виправну колонію №89 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області надати суду у термін до 24.10.2013р. копію трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідку про заробітну плату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з липня 2011 року по вересень 2013 року;

водночас попередивши, що, відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33378660 ?

Документ № 33378660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33378660 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33378660 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33378660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33378660, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 33378660, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33378660 относится к делу № 415/3569/12

то решение относится к делу № 415/3569/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33375657
Следующий документ : 33446616