Постановление суда № 33364113, 15.08.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/19048/13-ц

Провадження по справі 2/122/2085/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Нурієвича, треі особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треі особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення коштів.

ОСОБА_2 подала заяву про відстрочення сплати судового збору мотивуючи тяжким матеріальним становищем та майновим станом.

З матеріалів позивної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що у ОСОБА_7 тяжкий майновій стан, тому в заяві про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за вимоги про стягнення коштів, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: УДКСУ у м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треі особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення коштів - залишити без руху, запропонувавши позивачам виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута.

Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя