Постановление суда № 33363814, 10.09.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Дата принятия
10.09.2013
Номер дела
1715/1321/12
Номер документа
33363814
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про приєднання до апеляційної скарги Прокурора Дзержинського району м. Харкова на ухвалу Рівненського міського суду від 13 березня 2012 року,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2013 року суддею Апеляційного суду Рівненської області Прокурору Дзержинського району м. Харкова, який подав апеляційну скаргу в інтересах держави в особі Київської міської ради, поновлено строк на оскарження ухвали Рівненського міського суду від 13 березня 2012 року та відкрито апеляційне провадження у справі.

29 серпня 2013 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

З поданої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві заяви про приєднання до апеляційної скарги Прокурора Дзержинського району м. Харкова, яка надійшла до апеляційного суду 9 вересня 2013 року, вбачається дата її виготовлення - 6 вересня 2013 року.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в п. 10 своєї постанови від 24 жовтня 2008 року №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", видно, що приєднатися до апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному порядку (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

З урахуванням тих обставин, що заяву про приєднання до апеляційної скарги подано після призначення справи до апеляційного розгляду, тому її слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 299, 302 ЦПК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", суддя

у х в а л и в:

Заяву про приєднання до апеляційної скарги Прокурора Дзержинського району м. Харкова на ухвалу Рівненського міського суду від 13 березня 2012 року повернути Інспекції державного будівельно-архітектурного контролю у м. Києві.

Ухвала судді може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33363814 ?

Документ № 33363814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33363814 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33363814 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33363814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33363814, Апеляційний суд Рівненської області

Судебное решение № 33363814, Апеляційний суд Рівненської області было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 33363814 относится к делу № 1715/1321/12

то решение относится к делу № 1715/1321/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33363810
Следующий документ : 33381387