Постановление суда № 33360355, 30.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3369/13 30.08.2013

Провадження №22-ц/784/2738/13

У Х В А Л А

30 серпня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства виробничо - комерційне підприємства «Каро» на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2013 року за позовом прокурора Врадіївського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства виробничо - комерційне підприємства «Каро» про витребування та повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2013 року у задоволені заяви приватного підприємства виробничо - комерційне підприємства «Каро» про відстрочення виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2012 року по справі за позовом прокурора Врадіївського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства виробничо - комерційне підприємства «Каро» про витребування та повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння відмовлено.

На зазначену ухвалу суду, приватне підприємство виробничо - комерційне підприємство «Каро» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 09 серпня 2013 року.

Проте, у встановлений строк приватне підприємство виробничо - комерційне підприємство «Каро» не виконало вимоги ухвали судді апеляційного суду від 02 серпня 2013 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства виробничо - комерційне підприємства «Каро» на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський