Постановление суда № 33356778, 09.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3651//13-ц

Провадження 2/639/1537/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконану роботу, неустойки та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконану роботу, неустойки та відшкодування моральної шкоди

Позивачкою подано до суду заяву про витребування доказів , у якій просить витребувати з БТІ відомості про наявність нерухомого майна, яке належить відповідачеві, та не зазначено які докази необхідно витребувати з Обласного управління ДАЇ УМВС України в Харківській області.

У судовому засідання позивачка підтримала свою заяву про витребування доказів.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

З огляду на вищевикладене суд, вислухавши позивача, її представника , приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, предбаченим ч. 2 ст. 137 ЦПК України, не вказано які докази необхідно витребувати з Обласного управління ДАЇ УМВС України в Харківській області, не зазначено підстави, за яких позивачка вважає, що відомості про нерухоме майно знаходяться в БТІ.

Керуючись ст. ст. 137 , 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування я доказів залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про витребування доказів до 15.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк