Постановление суда № 33346356, 09.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
09.09.2013
Номер дела
243/3901/13-ц
Номер документа
33346356
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер № 243/3901/13-ц

Номер провадження № 2-п/243/36/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

Головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі - Горичевій С.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 20 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю та присуджено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 2003 року народження, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, позовну заяву та судову повістку він отримав лише 19 серпня 2013 року. Крім тго, він заперечує проти вимог позивачки, оскільки, на теперішній час він проживає однією родиною з ОСОБА_4, від фактичних шлюбних відносин мають сина ОСОБА_5, 2012 року народження, який знаходиться на його утриманні. Посилаючись на наведене, просить суд скасувати вказане заочне рішення, справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Позивач у справі ОСОБА_2 у судовому засіданні просила вирішити питання про скасування заочного рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засідання відповідач по справі ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання через не своєчасне повідомлення про день, час та місце розгляду справи, чим був позбавлений можливості взяти участь у розгляді, а також надати суду докази та заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Заочне рішення від 20 травня 2013 року по цивільній справі з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку 03 жовтня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33346356 ?

Документ № 33346356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33346356 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33346356 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33346356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33346356, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 33346356, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33346356 относится к делу № 243/3901/13-ц

то решение относится к делу № 243/3901/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33342374
Следующий документ : 33350191