№ 33343755, 30.08.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/1606/12

Провадження № 5/280/6/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Рибнікової М.М.

при секретарі Недашківській С.С.

з участю прокурора Дем»янчука С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишіві заяву ОСОБА_1 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.ст.289 ч.2,185 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.198 ч.2 КК України,-

встановив :

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 січня 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та йому було призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого йому належного майна. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування основної обраної йому міри покарання з іспитовим строком 3 роки..

Ухвалою Апеляційного суду Житомирськоїх області від 14.05.2013 року вирок Коростишівського райсуду змінено в частині покарання призначеного ОСОБА_3 та скасовано в частині вирішення цивільних позовів потерпілих і направлено справу в цій частині на новий судовий розгляд .

08.08.2013 року до суду звернувся з заявою засуджений ОСОБА_1 про звернення грошової застави в сумі 17 000 грн. на виконання вироку від 21.01.2013 року в частині відшкодування заподіяної матеріальної шкоди ОСОБА_6.

Суд, розглянувши дану заяву та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.03.2012 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17тисяч гривень, які були внесені на депозит ГУ ДКСУ у Житомирській області 30.03.2012 року, що підтверджується копією квітанції.

Відповідно до ст.154-1 КПК України питання про повернення застави заставодавцю вирішується судом при розгляді справи. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, підсудним , може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Оскільки , під час судового розгляду кримінальної справи не було вирішено питання про повернення грошової застави ОСОБА_1 чи звернення її на виконання вироку щодо погашення матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154-1КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Звернути грошову заставу внесену ОСОБА_1 30.03.2012 року в сумі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень, як міру запобіжного заходу на виконання вироку від 21.01.2013 року в частині відшкодування заподіяної матеріальної шкоди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в с.Привороття, Брусилівського району, Житомирської області..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 7 діб з часу її винесення.

Головуюча -суддя Рибнікова М.М.