Решение № 33338955, 05.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
05.09.2013
Номер дела
262/4676/13-ц
Номер документа
33338955
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/262/1390/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Фадєєвої Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між ним та відповідачем 10.10.2011 року був укладений кредитний договір № 006-04532-101011. Згідно вказаного договору відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 на суму 5000.00грн. Однак відповідач належним чином не виконував умови зазначеного договору, в результаті чого станом на 03.05.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 5045,00 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 2195,00 грн., прострочено тіло кредиту 1350,00грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 1500,00грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5045,00 грн. та суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача Романченко А.С., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив. На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно кредитного договору № 006-04532-101011 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 5000,00 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до вказаного договору відповідач повинен був погашувати частину суми заборгованості за кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 порушуючи умови кредитного договору, виконував погашення кредиту несвоєчасно, що призвело до виникнення заборгованості, яка, згідно розрахунку заборгованості (а.с.16) станом на 03.05.2013 року складає 5045.00 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 548, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк", яке знаходиться в м. Київ, вул. Щорса, 36-Б на рахунок НОМЕР_3 у АТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5045,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк", яке знаходиться в м. Київ, вул. Щорса, 36-Б на рахунок № 6499100199 у АТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33338955 ?

Документ № 33338955 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33338955 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33338955 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33338955, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 33338955, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 05.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 33338955 относится к делу № 262/4676/13-ц

то решение относится к делу № 262/4676/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33338954
Следующий документ : 33338959