№ 33338735, 02.09.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/4068/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, працює головним бухгалтером "Торгова фірма "Віта", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ "Торгова фірма "Віта", що знаходиться за адресою: м.Алушта, вул. Горького, 15, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером, яка відповідає за ведення фінансово-господарської діяльності, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми збору на проведення деяких видів підприємницької діяльності по строку сплати 15.06.2013 року податковий борг у сумі 2077,95 гривень погашено 17.06.2013 року, затримка платежу склала 2 дні, чим порушила п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується актом позапланової перевірки (а.с.3-6), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: