Постановление суда № 33330264, 06.09.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Дата принятия
06.09.2013
Номер дела
448/1409/13-ц
Номер документа
33330264
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер:448/1409/13-ц

Провадження № 2/448/410/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши справи матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 01.10.1994р., що підтверджується відміткою у паспорті та свідоцтві про одруження від 18.10.2004р. Вказує, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що спільне життя у них з відповідачкою не склалось через їх різні характери і що фактично разом не проживають з 2009р.

Вказує, що продовжувати сімейні відносини, яких фактично не має, нема потреби. Стверджує, що збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки вони (сторони) живуть своїм життям.

З огляду на наведене просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Позивачем не додано до позовної заяви оригіналу свідоцтва про розірвання шлюбу та не зазначено, чи вказане свідоцтво знаходиться у відповідачки і чи таке необхідно витребувати, і не додано копії такого, що підтверджується складеним у суді актом від 04.09.2013р. про відсутність вказаних у додатку до позовної заяви документів.

Покликання позивача про те, що факт реєстрації шлюбу із відповідачкою підтверджується відміткою у його паспорті не приймається до уваги, оскільки позивачем не додано копії строніки із його паспорта із такою відміткою.

Крім того, не додані копії свідоцтв про народження дітей, що унеможливлює суду переконатися у дійсному віці дітей, а у відповідності до п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, якщо заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року. Також, у відповідності до вимог ст.112 СК України суд при розгляді питання про розірвання шлюбу бере до уваги наявність у сторін малолітніх дітей.

Також позивачем при подані позову про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 100 грн. 40 коп. і до позовної заяви позивачем додано лише копію квитанції про сплату судового збору в вказаному розмірі, що підтверджується складеним у суді актом від 04.09.2013р. про відсутність вказаних у додатку до позовної заяви документів.

Згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір повинен становити 114,70грн.(1147грн.х0,1), а отже позивач має доплатити ще 14 грн. 30 коп.

Також позивач у порушення вимог ч.3 ст.119 ЦПК України не підписав позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків шляхом: надання оригіналу свідоцтва про одруження або подання клопотання про його витребування, а також надання копій свідоцтв про народження дітей чи клопотання про їх витребування; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 100грн.40 коп. і квитанції про доплату судового збору в розмірі 14 грн.30 коп., а також подання підписаної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом: надання оригіналу свідоцтва про одруження або подання клопотання про його витребування, а також надання копій свідоцтв про народження дітей чи клопотання про їх витребування; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 100грн.40 коп. і квитанції про доплату судового збору в розмірі 14 грн.30 коп. та подання підписаної позовної заяви.

Попередити позивача, що у разі якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Ю. Джала

Часті запитання

Який тип судового документу № 33330264 ?

Документ № 33330264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33330264 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33330264 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33330264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33330264, Мостиський районний суд Львівської області

Судебное решение № 33330264, Мостиський районний суд Львівської області было принято 06.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33330264 относится к делу № 448/1409/13-ц

то решение относится к делу № 448/1409/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33330028
Следующий документ : 33349459