Постановление суда № 33324402, 03.09.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата принятия
03.09.2013
Номер дела
712/8703/13-ц
Номер документа
33324402
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 712/8703/13-ц

Провадження № 6/712/783/13

УХВАЛА

03 вересня 2013 року Соснівський районний суду м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

при секретарі - Бондар Н.І.

розглянуваши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2011 року по справі № 2-349/11р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" заборгованість по договору кредитної лінії №1538 від 30.09.2004р. в сумі 855326,79грн., а також понесені судові витрати в сумі 81,00грн., а всього 855407,79грн. На виконанні у Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-349/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" боргу в сумі всього 855407,79грн. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 03.07.2013р. ОСОБА_2 виконав обов'язок боржника перед Спілкою в сумі 855407,79 грн. та зобов»язався повідомити боржника про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_2 в межах суми 855407,79грн. Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник КС «Альянс» в судове засідання не з»явився, просить справу розглянути в його відсутності, підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомили, про час та місце судового засіданняповідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 направив в суд заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, підтримав заяву, просив її задовольнити

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.08.2004 року між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 1538, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 45000 грн. Забезпечення договору кредитної лінії є договір іпотеки № 7290 від 01.10.2004 року, за яким іпотекодавець - ОСОБА_1 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2011 року по справі №2-349/11р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" заборгованість по договору кредитної лінії №1538 від 30.09.2004р. в сумі 855326,79 грн., а також понесені судові витрати в сумі 81,00грн., а всього 855407,79 грн.

На виконанні у Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-349/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" боргу в сумі всього 855407,79 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 03.07.2013 року ОСОБА_2 виконав обов'язок боржника перед Спілкою в сумі 855407,79 грн. та зобов»язався повідомити боржника про заміну кредитора - КС "Альянс" на ОСОБА_2 в межах суми 855407,79 грн.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Порядок заміни кредитора (КС "Альянс" на ОСОБА_2) відбувся шляхом відступлення права вимоги, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку "Альянс" (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа №2-349/11р., виданого 25.05.2012р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" заборгованості в сумі 855326,79 грн., судових витрат в сумі 81,00 грн., а всього 855407,79 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий;

Часті запитання

Який тип судового документу № 33324402 ?

Документ № 33324402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33324402 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33324402 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33324402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33324402, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 33324402, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33324402 относится к делу № 712/8703/13-ц

то решение относится к делу № 712/8703/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33319568
Следующий документ : 33350959