Постановление суда № 33320012, 08.08.2013, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата принятия
08.08.2013
Номер дела
322/650/13-ц
Номер документа
33320012
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2013 рокуСправа № 322/650/13-ц

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

26 липня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 46 212,65 грн. за кредитним договором № ABW5RX13760039 від 01.03.2008.

У зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 120 ЦПК України, ухвалою судді від 29.07.2013 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення 02.08.2013 позивач отримав ухвалу судді від 29.07.2013, відтак останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 05.08.2013.

Відповідно до частини четвертої статті 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

Станом на 08.08.2013 від позивача до суду не надійшло жодних матеріалів на виконання ухвали від 29.07.2013 про залишення позовної заяви без руху.

За правилами частини другої статті 121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

До позовної заяви додано платіжні доручення від 02.11.2012 № IHN92B04ZP на суму 456,98 грн., від 19.06.2013 № IHB99B09RL на суму 2,51 грн., від 04.03.2013 № IHN94B07ZS на суму 2,64 грн., якими підтверджується сплата судового збору в розмірі 462,13 грн. Відповідна сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною і повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк».

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» (ідентифікаційний код 14360080) судовий збір в розмірі 462,13 грн. (чотириста шістдесят дві гривні 13 коп.), сплачений за платіжними дорученнями від 02.11.2012 № IHN92B04ZP, від 19.06.2013 № IHB99B09RL, від 04.03.2013 № IHN94B07ZS.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33320012 ?

Документ № 33320012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33320012 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33320012 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33320012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33320012, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 33320012, Новомиколаївський районний суд Запорізької області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33320012 относится к делу № 322/650/13-ц

то решение относится к делу № 322/650/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33317292
Следующий документ : 33320020