Постановление суда № 33311367, 29.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
29.08.2013
Номер дела
911/697/13-г
Номер документа
33311367
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" серпня 2013 р. Справа №911/697/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

за участі представників:

не викликались

розглянувши апеляційну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Плюс» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс»

про стягнення 151 760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Плюс» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

29.08.2013 матеріали справи № 911/697/13-г надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене виправляється описка допущена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

У пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г зазначено:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд плюс» залишити без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013 по справі № 911/697/13-г залишити без змін.»

Належно вказати:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс» залишити без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013 по справі № 911/697/13-г залишити без змін.»

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

2. Пункт 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г слід читати:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс» залишити без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013 по справі № 911/697/13-г залишити без змін.»

3. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

5. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 у справі № 911/697/13-г направити учасникам судового процесу.

6. Матеріали справи № 911/697/13-г повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33311367 ?

Документ № 33311367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33311367 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33311367 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33311367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33311367, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33311367, Київський апеляційний господарський суд было принято 29.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33311367 относится к делу № 911/697/13-г

то решение относится к делу № 911/697/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33311366
Следующий документ : 33311368