№ 33308488, 04.09.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року Справа № 174/853/13-п

п/с.№ 3/174/143/2013

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, 02.05.1978 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом бурової установки в філії Вільногірський ГМК ПрАТ «Кримський Титан», одруженого, має на утриманні двох синів, 16.01.2005 р. н. і 25.01.1997 р. н., середньомісячний дохід в виді заробітної плати складає близько 2500.00 грн., до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, якому згідно ст. 268 КУпАП розяснені його права та обовязки, клопотань від нього не надійшло,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2013 року о 07.00 год., по вул. Торгівельній в м. Вільногірську, ОСОБА_2 керував моторолером «Лідер» 49.9 см.3, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах спиртного із порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення факту вживання алкоголю, водій від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що мав місце наведений вище факт, керував моторолером в стані алкогольного спяніння, від проходження медогляду відмовився.

Вина правопорушника, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення серії АБ2 № 936513 від 07.08.2013 р., матеріалами справи, у тому числі, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2013 р., даними працівнику ДАІ, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.08.2013 року, даними працівнику ДАІ, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медогляду для встановлення стану алкогольного спяніння, довідкою про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВАН № 041580 від 27.09.2012 р., рапортом працівника ДАІ ОСОБА_5

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_6 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285,294,307,308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І. Шаповал