Дата принятия
04.09.2013
Номер дела
101/4498/13-п
Номер документа
33294191
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 101/4498/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Алушти та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Автономній ОСОБА_1 ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 Білорусії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Лукомському ГРЕС заступником начальника цеху, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35, кв. 13, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року о 12 годин 00 хвилин в м. Алушта вул. Леніна, 60, ОСОБА_3 керував транспортний засобом FORD FOCUS C-MAX д/н 6522 ВХ-2, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Тим самим своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 10.1 Правил Дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Тобто важливим є обовязок органу (посадової особи) зясувати причини та умови вчинення правопорушення. Орган (посадова особа), який розглядає справу, повинен при зясуванні причин та умов вчинення правопорушення користуватися лише визначеними законом процесуальними засобами та у межах своєї компетенції (наприклад, особистий огляд, пояснення осіб, які беруть участь у справі та інші).

Згідно до п.10.1 Правил Дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_3 30.08.2013 року о 12:00 год. в м. Алушта вул. Леніна, 60, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.1.1. Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №716194 від 30.08.2013 р., з яким він був ознайомлений та який не оскаржував, письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4, у яких підтверджені обставини скоєного правопорушення, схемою місця ДТП від 30.08.2013 року.

За таких обставин суд вважає , що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у дохід Держави.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 425 грн.

Р/р 31118149700007, одержувач: Державний бюджет м. Алушта, ЄДРПОУ: 37890361, МФО банку одержувача 824026, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код платежу 21081300, Призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної ОСОБА_1 ОСОБА_2.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Алуштинського

міського суду АР ОСОБА_2Хотянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33294191 ?

Документ № 33294191 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33294191 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33294191 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33294191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33294191, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 33294191, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 04.09.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33294191 относится к делу № 101/4498/13-п

то решение относится к делу № 101/4498/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33294182
Следующий документ : 33309558