ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року 18"> м. Київ К/800/42883/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 20 серпня 2013 року надійшла касаційна скарга Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/4447/13-а за позовом Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 16 вересня 2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній фінансовій інспекції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 33288700, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/4447/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: