Постановление суда № 33288445, 03.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
03.09.2013
Номер дела
913/560/13-г
Номер документа
33288445
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 вересня 2013 року Справа № 913/560/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального закладу "Луганський міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2", м. Луганськ (далі - Комунальний заклад),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013

зі справи № 913/560/13-г

за позовом Комунального закладу

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,

про стягнення 52 213,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2013 касаційну скаргу Комунального закладу повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Комунальний заклад звернувся до Вищого господарського суду України з новою касаційною скаргою без дати та без номеру, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати та залишити без змін рішення суду першої інстанції. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першою статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Матеріали касаційної скарги містять лише копію опису вкладення у цінний лист від 02.08.2013, що підтверджує надіслання на адресу Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" копії вперше поданої Комунальним закладом касаційної скарги, проте не може підтверджувати надіслання копії касаційної скарги поданої вдруге.

Пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Комунальним закладом судовий збір у сумі 860, 25 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 зі справи № 913/560/13-г повернути комунальному закладу "Луганський міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2".

2. Повернути комунальному закладу "Луганський міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" судовий збір у сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп., сплачений за квитанцією від 01.08.2013 № 4899.10.1.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33288445 ?

Документ № 33288445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33288445 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33288445 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33288445, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 33288445, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 33288445 относится к делу № 913/560/13-г

то решение относится к делу № 913/560/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33288440
Следующий документ : 33288447