Постановление суда № 33286174, 26.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Китаєва А.В.

У Х В А Л А

26 липня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 на ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, представника неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_7, служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної ради м. Донецька, про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новоазовського районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року у задоволені заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про закриття провадження у справі відмовлено. Представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 не погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_9 треба було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме до неї не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_9 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. та надання документу, що посвідчує повноваження представника.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 на ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 14 червня 2013 року залишити без руху, надати заявнику п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.І. Песоцька