№ 3328161, 22.01.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                          справа № 2-а-9273/08/0470

                                                                                                                                                             категорія статобліку-6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2009 року                                                                                                       м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Головко О.В.

присекретарі судового засідання Воронові Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Державної податкової інспекції  у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон»

проприпинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськазвернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон».

                 В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон» перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськаяк платник податків та інших обов'язковий платежів, проте в ЄДРПОУ міститься запис про відсутність відповідача за юридичною адресою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю подав письмову заяву про визнання позову.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представників сторін суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

                Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон» перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськаяк платник податків та інших обов'язкових платежів з  18.04.2005 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно з довідкою ЄДРПОУ відповідач зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 227, проте за вказаною адресою не знаходиться, що встановлено позивачем відповідно до Акту від 02.07.2008 та про що здійснено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

                Позивачем подано довідку про відсутність у ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон» заборгованості перед бюджетом. Також позивачем подано розпорядження начальника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськавід 17.09.2008 року №23 про звернення з зазначеним позовом до суду.

Представник відповідача після ознайомлення з матеріалами справи позов визнав в повному обсязі.

З урахуванням сукупності викладених обставин суд доходить висновку про прийняття визнання адміністративного позову та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

             Позов Державної податкової інспекції  у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон»  (код ЄДРПОУ 33475541).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 26.01.2009 року.

Суддя                                                                                                           Головко О.В.                       

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили 26.01.2009

Суддя                                                                                                           Головко О.В.