Решение № 33281520, 02.09.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

02.09.2013

637/609/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ "Дельта Банк" в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 08.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта ", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем, було укладено кредитний договір відповідно до якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в гривні, та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Держатель картки, у відповідності до договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією.

Відповідач взятих на себе зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 05.04.2013 року утворилася заборгованість на загальну суму 2336,84 грн. яка складається з тіла кредиту, заборгованості за відсотками, заборгованості за комісією.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання на 30.07., 13.08., 27.08.2013 року не з'явився, хоча належним чином відповідно до п.4.ч.5 ст.74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується судовими повідомленнями .

Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повній мірі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта ", правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем, було укладено кредитний договір № 001 - 20219 - 090108 від 09.01. 2008 року (а.с.5,6), відповідно до п.1.2 якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26251901926429 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору (а.с.13). Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Держатель картки, у відповідності до договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач взятих на себе зобов'язань за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 05.04.2013 року утворилася заборгованість на загальну суму 2336,84 грн. яка складається з тіла кредиту: 131,84 грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 2205,00 грн..

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно також стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 631,1046-1056 ЦК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого в АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м. Київ, вул. Щорса, 36-б), суму заборгованості за кредитним договором № 001 - 20219 - 090108 від 09.01.2008 року в розмірі 2 тисяч 336 гривень 84 копійки рахунок для сплати: р/р № 26251901926429, МФО- 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого в АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса,36-б) судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, рахунок для сплати: р/р № 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Стеганцов С.М.