Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Категорія 48 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
1 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзеквського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволений частково. Не погоджуючись з даним рішенням 11 червня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а 26 червня 2013 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.
В заяві апелянт посилалась на поважність причин пропуску строку на оскарження зазначеного рішення.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзеквського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів .
Суддя
Судебное решение № 33279447, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 01.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 265/1656/2013. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: