№ 33277692, 03.09.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2595/2012

№ пров. 1-в/697/100/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2013 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Семеняки О.М.,

з участю секретаря - Дашковської Н.І.,

прокурора - Кравченка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області кримінальну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 засудженого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 14.11.2012 року за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією засобів лову, в частині виконання вироку суду щодо порядку вирішення питань, пов»язаних з його виконанням,

ВСТАНОВИВ :

13.08.2013 року відділ ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-254 від 30.11.2012 року Канівського міськрайонного суду про конфіскацію знарядь і засобів промислу, а саме: рибальської сітки, довжиною 28м, розміром вічка 38 мм. В заяві також зазначено, що в ході виконання виконавчого листа державним виконавцем описані зазначені знаряддя і засоби промислу, визначена вартість даного майна, яка складає 20 грн. та реалізація якого через спеціалізовану торгівельну організацію Черкаську філію приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» не відбулася в зв»язку з відсутністю купівельного попиту.

З урахуванням викладеного заявник просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 1-254 від 30.11.2012 року про конфіскацію вказаних знарядь і засобів промислу, шляхом знищення об»єкта конфіскації.

Враховуючи вимоги ст.ст. 409, 411 КПК України, в редакції 1960 року, питання зв»язані з виконанням вироку, вирішується судом, який постановив дане рішення, з участю прокурора та засудженого, але їх неявка не зупиняє розгляду справи.

З урахуванням обставин, викладених відділом ДВС у своїй заяві, прокурор не заперечує щодо її задоволення.

Засуджений ОСОБА_1, який з»явився в судове засідання, не заперечує проти задоволення заяви.

Неможливість реалізації арештованого майна, в процесі виконання виконавчого листа № 1-254 від 30.11.2012 року Канівського міськрайонного суду, в зв»язку з відсутністю купівельного попиту на нього, підтверджується також листом від 19.03.2013р. № 1299 спеціалізованої торгівельної організації Черкаської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція».

За таких обставин, на переконання суду, заява відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 409, 411, 154-1 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 1-254 від 30.11.2012 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області про конфіскацію знарядь і засобів промислу - рибальської сітки, довжиною 28 м., з розміром вічка 38 мм. належних ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_2, шляхом знищення об»єкта конфіскації.

Постанову для виконання направити відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Семеняка