Постановление суда № 33277237, 04.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
04.09.2013
Номер дела
915/1018/13
Номер документа
33277237
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2013 р.

Справа № 915/1018/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2013р.

по справі № 915/1018/13

за позовом колективного підприємства „Миколаївліфт”

до житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь”

про стягнення 224 360,67 грн.

встановив:

23.08.2013р. житлово – комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Південь” через господарський суд Миколаївської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2013р..

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання взагалі не містить підпису представника житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь”.

03.09.2013р. відділом документального забезпечення Одеського апеляційного господарського суду складено, підписано та скріплено печаткою акт, в якому зазначено, що при надходженні з господарського суду Миколаївської області справи №915/1018/13 та апеляційної скарги житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь” №1354 від 23.08.2013р. на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2013р., виявилось, що апеляційна скарга не підписана.

Відповідно до інформаційного листа Вищий господарський суд України від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті, а також відповідно із ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повернути судовий збір, сплачений відповідно платіжного доручення №1128 від 22.08.2013р.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу житлово – комунального підприємства Миколаївської міської ради „Південь” повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути житлово – комунальному підприємству Миколаївської міської ради „Південь” (54044, м. Миколаїв, вул.. Олійника, 9-а, р/р 26007147 в МФ „Мегабанк”, МФО 326881, ЄДРПОУ 32884814) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2243,62 грн., сплачений відповідно платіжного доручення №1128 від 22.08.2013р.

3. Справу № 915/1018/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33277237 ?

Документ № 33277237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33277237 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33277237 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33277237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33277237, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33277237, Одеський апеляційний господарський суд было принято 04.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33277237 относится к делу № 915/1018/13

то решение относится к делу № 915/1018/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33277230
Следующий документ : 33282218