Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Категорія 37 Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А
22 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на момент відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на обов'язкову частку, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора.
Суддя
Судебное решение № 33273348, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 22.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0538/9451/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: