Постановление суда № 33267934, 15.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
15.07.2013
Номер дела
0538/2261/2012
Номер документа
33267934
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції Вайновський А.М.

Категорія 30 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

15 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2013 року у справі за заявою Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2013 року у задоволенні заяви ЖКП «Азовжитлокомплекс» про розстрочку виконання судового рішення відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою ЖКП «Азовжитлокомплекс» 09 липня 2013 року звернувся з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

У відповідності з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку ЖКП «Азовжитлокомплекс»посилається на те, що при оголошенні ухвали їх представник не був присутній, копію отримали 08 липня 2013 року, просять поновити строк апеляційного оскарження.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ЖКП «Азовжитлокомплекс» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2013 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс»строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2013 року у справі за заявою Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» про розстрочку виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33267934 ?

Документ № 33267934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33267934 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33267934 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33267934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33267934, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 33267934, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33267934 относится к делу № 0538/2261/2012

то решение относится к делу № 0538/2261/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33267926
Следующий документ : 33267943