пр. № 2-а/759/240/13
ун. № 759/7293/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мурманцева Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 року по адміністративній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мурманцева Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.06.2013 року на 11 год. 00 хв.
Проте, у вступній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 року по вищезазначеній справі, допущено описку, а саме: зазначено по батькові позивача - ОСОБА_1 тоді як в дійсності - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у вступній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2013 року, вказавши по батькові позивача - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 12червня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мурманцева Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, вказавши по батькові позивача - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
Судебное решение № 33254128, Святошинський районний суд міста Києва было принято 07.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 759/7293/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: