Постановление суда № 33241545, 27.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 923/256/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Хандуріна М.І., Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу та ухвалугосподарського суду Херсонської області від 18.03.2013 року Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 рокуу справі№ 923/256/13-г господарського суду Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок"про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємиць ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.03.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року у справі №923/256/13-г.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до п.п. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору.

Втім, до скарги не додано жодних документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.03.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року у справі №923/256/13-г не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.03.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 року у справі №923/256/13-г без розгляду.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк