№ 332175, 26.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" грудня 2006 р.

Справа № 15/420

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі якої виступає Світловодський міськрайонний центр зайнятості м. Світловодськ

до відповідача: Державного підприємства „Світловодський завод „Калькулятор” м. Світловодськ

про стягнення 3907 грн. 53 коп.

Представники сторін:

прокурор – Федунець З.О. посвідчення № 347

від позивача – Обламська Н.В. довіреність № 02-09 від 04.01.06р.

від відповідача – не з’явився

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про відшкодування заборгованості по несплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 3907 грн. 53 коп. В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали. Відповідач до суду двічі поспіль не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча ухвали суду від 16.11.06р. про відкриття провадження у справі і від 07.12.06р. про призначення справи до судового розгляду були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Тому, господарський суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача. Письмові пояснення на позов відповідач не подав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрований у Світловодському міськрайонному центрі зайнятості 24.09.97р., як платник страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до ст. ст. 17, 19, підпункту 2 пункту 2 ст. 35, ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття, а саме – один раз на місяць в день одержання коштів на оплату праці.

Роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

По акту перевірки № 256 від 07.07.06р. за період з 01.04.04р. по 30.06.06р. виявлена прострочена заборгованість в сумі 3907 грн. 53 коп. Акт підписаний представниками сторін без зауважень та заперечень.

Розпорядженням № 83 від 08.08.06р. до відповідача застосовані фінансові санкції в таких розмірах: прострочена заборгованість – 3907 грн. 53 коп. Розпорядження надіслано відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком „Укрпошти” від 21.08.06р.

В добровільному порядку у десятиденний строк з дня його отримання відповідач не сплатив наявну заборгованість, доказів добровільної сплати боргу не надав.

У встановленому законодавством порядку відповідач не звертався до господарського суду із заявою про визнання розпорядження № 83 від 08.08.06р. недійсним.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 19, 35, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства „Світловодський завод „Калькулятор” м. Світловодськ вул. 9 січня 7 п/р 26006302360345 в ФАКПБ „Національний кредит” м. Світловодськ МФО 383136 код ЄДРПОУ 14315032 на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості м. Світловодськ пров. Нагірний 3 п/р 37175971900012 УДК в Кіровоградській області МФО 823016 код ЄДРПОУ 22220009 – 3907 грн. 53 коп. боргу.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

К.М.Мохонько