Постановление суда № 33216394, 17.05.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/14903/13-ц

Провадження по справі 2/122/1222/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, до Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року заявник звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

10 квітня 2013 року згідно з вимогами частини 1 статті 121 ЦПК України, суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не вказано ціну позову а також, згідно квитанції, доданої до матеріалів позову, судовий збір сплачено на неналежний рахунок, та запропонував позивачу усунути вищевказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 15 квітня 2013 року (повідомлення про вручення), проте недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин, у сенсі вимог частини 2, статті 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 121, 209, 210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, до Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння з усіма додатками повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ у м. Сімферополь повернути ОСОБА_2, проживаючому в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 2146 грн., сплаченого за квитанцією № 4095.10.1 від 05.10.2012 року на розрахунковий рахунок 31210206784002, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.