Постановление суда № 33179754, 29.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.13р. Справа № 904/6162/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ

( м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілм" ( м. Дніпропетровськ)

Третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Спільне підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ "Кипарис"( м. Дніпропетровськ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Кучерева Н.В. - представник (дов. №09-32/360 від 18.03.13р.)

від відповідача: Десятинкова К.І. - представник (дов. б/н від 15.05.13р.)

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, в якому просить суд:

- у рахунок погашення заборгованості Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Кипарис" за Кредитним договором про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №873/02-07 від 16.05.2009 р. (в редакції всіх змін та доповнень) на загальну суму 11 339 198,54 доларів США та 42 887 540,06 грн., в т.ч.: по кредиту, наданому в доларах США - 9 000 000,00 доларів США; по процентам за користування кредитом, наданим в доларах США - 2 339 198,54 доларів США; по комісійній винагороді за управління кредитом, наданим в доларах США - 627 949,46 грн.; по пені за несвоєчасне погашення по графіку кредиту, наданому в доларах США - 4 246 113,40 грн.; по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, наданим в доларах США - 2 953 406,95 грн.; по пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за управління кредитом, наданим в доларах США -797 813,14 грн.; по кредиту, наданому в гривні - 22 725 000,00 грн.; по процентам за користування кредитом, наданим у гривні - 8 601 879,44грн.; по комісійній винагороді за управління кредитом, наданим в гривні - 198 527,17 грн.; по пені за несвоєчасне погашення по графіку кредиту, наданому в гривні -1 341 353,25 грн.; по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, наданим в гривні - 1 363 920,53 грн., по пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за управління кредитом, наданим в гривні -31 576,73 грн., - звернути на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ стягнення на Предмети іпотеки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілм" (49089, М.Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А, код ЄДРПОУ 20228840), як майновому поручителю Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Кипарис", шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, а саме:

1) за Іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №883/08/1-07 від 16.05.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. 16.05.2007 р. за реєстром №2078 (з наступними змінами та доповненнями до нього), на: будівлю магазину "Дитячий світ" площею 428,4 кв.м, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Солоне, вул.Кірова, буд.1, що складається із приміщення магазину, цегла, під літерою Б загальною площею 428,4 кв.м та споруд 1-2.;

2) за Іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №1213/08/1-07 від 03.07.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. 03.07.2007 р. за реєстром №3234 (з наступними змінами та доповненнями, на: будівлі та споруди, які розташовані за адресою: М.Дніпропетровськ, вул.Краснопільська, буд.15, які складаються із: холодильник - літ.А-1, поз.1-5, 7-34, загальною площею 1135,7 кв.м; ґанки - літ.а\ а\\ а\\\\; рампа, сходи - літ.а, а4, а5; будівля - літ.Б-1, поз.1-5, 28 (підвал), поз.18, 14 (І-пов.), загальною площею 1078,8 кв.м, прибудова - літ. Б\ -1 поз.17-23, загальною площею 65,0 кв.м; підвал - літ. під Б\ -1 поз.6-8, 10, 11, загальною площею 66,8 кв.м, прибудова - літ. Б\ -1 поз.9 (підв.), поз. 15, 16, 24-26, 29, загальною площею 31,3 кв.м, літ. б1, б5 - рампа, літ. б2, б4, б6 - сходи, літ.б3 - вхід у підвал; літ Г-1 поз.1, 2 загальною площею 11,8 кв.м, літ. Д, И, К - навіси; споруди №2-8, мостіння І.;

- встановити початкову ціну Предметів іпотеки для їх подальшої реалізації за початковою ціною продажу Предметів іпотеки, визначеною на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності для реалізації з прилюдних торгів у межах виконавчого провадження.

Суд з'ясував відсутність будь яких інших клопотань та розпочав розгляд справи по суті.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене та з огляду на необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.22,27,77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 12.09.13р. на 10:00 год.

Позивачу: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідачу: докази в обгрунтування свого клопотання про зупинення провадження у справі; відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи .

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Третьої особи); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третьої особи обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв