Постановление суда № 33175008, 29.08.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
29.08.2013
Номер дела
0508/12943/2012
Номер документа
33175008
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

0508/12943/2012

У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

за участю представника позивача Василевського О.А., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової фінансово-кредитної експертизи, -

встановив:

В провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок» про стягнення заборгованості за кредитним договором 02.10.2007 р. №28/07 та додаткових угод до нього №№1-7, кредитним договором від 07.04.2008 р. №124/08 та додаткових угод до нього №№1-23 в розмірі 5 451 001,42 доларів США, що еквівалентно 43 451 731,95 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про проведення судової фінансово-кредитної експертизи, оскільки з наданих розрахунків неможливо з'ясувати звідки беруться ти чи інші показники для нарахування суми до стягнення з відповідача.

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи, оскільки вважає, що це лише затягне розгляд справи.

Суд, вислухавши представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає з огляду на те, що для винесення законного й обґрунтованого рішення суду необхідні спеціальні пізнання, а надані позивачем два розрахунки (а.с.57, 135) позбавляють можливості суд самостійно перевірити правильність розрахунку заборгованості за договорами поруки №SU-10/28/07 від 31.03.2010 р. та №SU-08/28/07 від 31.03.2010 р., які були укладені в забезпечення зобов'язань за кредитним договором 02.10.2007 р. №28/07 та додаткових угод до нього №№1-7, кредитним договором від 07.04.2008 р. №124/08 та додаткових угод до нього №№1-23.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по справі судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІ судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується розмір заборгованості ОСОБА_3 відповідно до умов кредитного договору від 02.10.2007 р. №28/07 та додаткових угод до нього №№1-7 у сумі 27 928 467,15 гривень станом на 05.07.2011 року?

2. Чи підтверджується розмір заборгованості ОСОБА_3 відповідно до умов кредитного договору від 07.04.2008 р. №124/08 та додаткових угод до нього №№1-23 у сумі 15 523264,80 гривень станом на 15.07.2011 року

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок» про стягнення заборгованості.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33175008 ?

Документ № 33175008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33175008 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33175008 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33175008, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 33175008, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 29.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33175008 относится к делу № 0508/12943/2012

то решение относится к делу № 0508/12943/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33175007
Следующий документ : 33181493