Постановление суда № 33170764, 29.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

29.08.2013 Справа № 904/2371/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Павловського П.П., Науменка І.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Вєго» (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013р. у справі №904/2371/13

за позовом: прокурора м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Вєго» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 Ж)

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку. В додатку до апеляційної скарги додане платіжне доручення №144 від 19.08.2013р., реквізити, якого не відповідають діючим на цей час реквізитам для сплати судового збору в Дніпропетровському апеляційному господарському суді встановленим управлінням Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31216206782004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

Зазначені в наданому платіжному дорученні реквізити сплати судового збору є реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Крім того, відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VІ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» ,суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Вєго» (м. Дніпропетровськ) повернути заявникові без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Профіт Вєго» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9Ж, код ЄДРПОУ 30996898) судовий збір в сумі 600 (шістсот) гривень 00 коп., сплачений платіжним дорученням №144 від 19.08.2013р.

Додаток: апеляційна скарга від 19.08.2013р. з додатками на 25 арк., в т. ч. платіжне доручення №144 від 19.08.2013р.

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя П.П. ПавловськийСуддя І.М. Науменко