Постановление суда № 33164979, 23.05.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
23.05.2013
Номер дела
2а-18701/11/2670
Номер документа
33164979
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-18701/11/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді Аліменка В.О.,

Суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

при секретарі Павленко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби Державної податкової служби України, за участю Прокуратури міста Києва, яка вступила у справу з метою представництва інтересів держави на стороні відповідачів про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення Державної податкової служби України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби Державної податкової служби України, в якому просили скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000540700 від 5 вересня 2011 року, № 0000550700 від 5 вересня 2011 року, № 0000940700 від 15 листопада 2011 року; скасувати Рішення Державної податкової служби України від 2 грудня 2011 року № 6712/6/10-2415.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2013 в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції позивачем заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представники відповідача щодо проведення такої заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза в адміністративному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Отже, суд призначає судову експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність об'єктивних підстав для проведення судово-економічної експертизи стосовно підтвердження нормативно та документально висновків Акта від 17.08.2011 року №681/40-40/20010397 про результати позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року.

З огляду на вказане, на думку колегії суддів, в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 28.05.2013 року)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33164979 ?

Документ № 33164979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33164979 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33164979 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33164979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33164979, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 33164979, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 23.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 33164979 относится к делу № 2а-18701/11/2670

то решение относится к делу № 2а-18701/11/2670. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33163418
Следующий документ : 33164993