Постановление суда № 33163078, 28.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.08.2013
Номер дела
815/5732/13-а
Номер документа
33163078
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/5732/13-а

УХВАЛА

28 серпня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року - залишено без руху.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

При цьому, судом встановлено, що позивачем - ОСОБА_1, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано підтвердження про сплату судового збору.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 23.08.2013 року, проте станом на 27.08.2013 року ухвала суду не виконана та у суду немає відомостей щодо отримання позивачем ухвали суду від 08.08.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом подання на адресу суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року до 13.09.2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13.09.13 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33163078 ?

Документ № 33163078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33163078 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33163078 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33163078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33163078, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33163078, Одеський окружний адміністративний суд было принято 28.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33163078 относится к делу № 815/5732/13-а

то решение относится к делу № 815/5732/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33163067
Следующий документ : 33164143