Постановление суда № 33163025, 27.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.08.2013
Номер дела
820/7494/13-а
Номер документа
33163025
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 820/7494/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "Капітал-Агро" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Капітал-Агро" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо проведення зустрічної звірки ПП "Капітал-Агро", за результатами якої було складено акт від 13.06.2013 р. за №37/22-6/37688406 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Капітал-Агро" щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ "Юридична група "Ел Сі Еф", ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", ТОВ "Фаворит Пак" та ТОВ "Золоти Грааль" за період з 01.03.2013 р. по 30.04.2013 р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві вчинити певні дії шляхом вилучення інформації про акт від 13.06.2013 р. №37/22-6/37688406 із інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом Державної податкової служби України.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №820/7495/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Капітал-Агро" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Капітал-Агро" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33163025 ?

Документ № 33163025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33163025 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33163025 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33163025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33163025, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33163025, Харківський окружний адміністративний суд было принято 27.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 33163025 относится к делу № 820/7494/13-а

то решение относится к делу № 820/7494/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33163016
Следующий документ : 33163032