Справа № 106/5374/13-ц
провадження № 2/106/1453/2013
УХВАЛА
27 серпня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Нечуя Ю.Л.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до позовної заяви просив суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що за умовами укладеного з позивачем кредитного договору кредит йому надавався під 19,9%, проте відповідно до розрахунку ціни позову, представленого позивачем, заборгованість за договором розрахована виходячи з 29,9%. Крім того, позивачем не врахована сплачена ним - відповідачем у рахунок заборгованості сума 200 грн. за квитанцією №2837.387.1 від 28 грудня 2012 року. Просив суд витребувати у відповідача повну банківську виписку по його - відповідача рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року.
Вислухавши доводи відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду заяви, повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для її вирішення, необхідно витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повну банківську виписку по рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1).
Крім того, враховуючи викладені в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання для особистих пояснень, зокрема для з'ясування питання щодо нарахування розміру існуючої у відповідача заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 - 135, 137, 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В порядку забезпечення доказів витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повну банківську виписку по рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1).
Ухвала в частині забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.
Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2013 року о 9 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача ПАТ «Дельта Банк» забезпечити явку свого представника до судового засідання для надання особистих пояснень по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець
Судебное решение № 33162115, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 27.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 106/5374/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: