Постановление суда № 33162115, 27.08.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
27.08.2013
Номер дела
106/5374/13-ц
Номер документа
33162115
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 106/5374/13-ц

провадження № 2/106/1453/2013

УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Володарець Н.М.

при секретарі - Нечуя Ю.Л.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до позовної заяви просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що за умовами укладеного з позивачем кредитного договору кредит йому надавався під 19,9%, проте відповідно до розрахунку ціни позову, представленого позивачем, заборгованість за договором розрахована виходячи з 29,9%. Крім того, позивачем не врахована сплачена ним - відповідачем у рахунок заборгованості сума 200 грн. за квитанцією №2837.387.1 від 28 грудня 2012 року. Просив суд витребувати у відповідача повну банківську виписку по його - відповідача рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року.

Вислухавши доводи відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду заяви, повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для її вирішення, необхідно витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повну банківську виписку по рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1).

Крім того, враховуючи викладені в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання для особистих пояснень, зокрема для з'ясування питання щодо нарахування розміру існуючої у відповідача заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 - 135, 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В порядку забезпечення доказів витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повну банківську виписку по рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1).

Ухвала в частині забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2013 року о 9 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача ПАТ «Дельта Банк» забезпечити явку свого представника до судового засідання для надання особистих пояснень по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33162115 ?

Документ № 33162115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33162115 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33162115 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33162115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33162115, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 33162115, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 27.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 33162115 относится к делу № 106/5374/13-ц

то решение относится к делу № 106/5374/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33162111
Следующий документ : 33162123