№ 33147348, 23.08.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1990/13-п Провадження №3/621/501/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.08.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого директором КП Зміївське, до адміністративної відповідальності відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №515141, не притягувався,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав Вимогу ДАІ №59 від 20.06.2013 року про усунення виявлених недоліків, що стосується безпеки дорожнього руху, а саме не здійснив підрізання порослі вздовж узбіччя по вул.. Пролетарській та Таранівському шосе в м.Змієві, чим порушив вимоги ДСТУ-3587-97.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав Вимогу ДАІ №60 від 20.06.2013 року про усунення виявлених недоліків, що стосується безпеки дорожнього руху, а саме по вул. 50 років Комсомолу, Таранівському шосе та Пролетарському шосе в м.Змієві відсутня дорожня розмітка, чим порушив вимоги ДСТУ-3587-97.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі бути приєднано з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, у протоколах про адміністративне правопорушення від 27.06.2013 року фактично визнав свою вину у вчинення правопорушення вказав, що зобовязується ліквідувати недоліки.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №515141 від 27.06.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №515142 від 27.06.2013 року, копії вимог ДАІ МВС України від 20.06.2013 року №59,60, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: