Постановление суда № 33118270, 23.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" серпня 2013 р. Справа № 915/1493/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№16493/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» (юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-а; фактична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22, кв. 103, код ЄДРПОУ 38458300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-а, код ЄДРПОУ 37992334)

про: визнання недійсним договору №0111/13-1 від 11.01.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп» про визнання недійсним договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.

Водночас позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача (ТОВ «Александрія Груп») оригіналу договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.

За вимогами ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заявлене позивачем клопотання, господарський суд приходить до висновку про його задоволення та витребовує у відповідача додаткові докази по справі.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 09.09.2013р.:

позивача (ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА»):

- докази наділення Ескандар Закаріа Собхі Ібрагім повноваженнями представляти ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА» саме з 28.01.2013р.;

- оригінал договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.;

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки сторін.

відповідача (ТОВ «Александрія Груп»):

- в належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- оригінал договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Суддя Ю.С. Бритавська