Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду
"22" серпня 2013 р. № 927/343/13
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 19.08.13
Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Картонно-паперова компанія", вул. Ковельська, 109, м. Львів,79024
Відповідач (заявник): Приватне підприємство "Ніка", вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів,14020
Про: розстрочку виконання судового рішення
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Приватним підприємством "Ніка" подано заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 927/343/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Картонно - паперова компанія" м. Львів до Приватного підприємства "Ніка" м. Чернігів, яким з останнього на користь позивача стягнуто 28033,01 грн. боргу, 1814,32 грн. пені, 4354,37 грн. процентів річних та 1720,50 грн. судового збору.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», зазначено, що при вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про відстрочку, розстрочку виконання рішення мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
В зв'язку з вище викладеним згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:
“Суддя повертає позовну заяву( заяви про розстрочку) і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві (іншій стороні) копії позовної заяви ( заяви про розстрочку) і доданих до неї документів.”
З урахуванням вищевикладеного, заява підлягає поверненню Заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про розстрочку виконання рішення повернути заявнику.
Додаток на 7 арк.
Суддя Репех В.М.
Судебное решение № 33113521, Господарський суд Чернігівської області было принято 22.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 927/343/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: