Постановление суда № 33103709, 22.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
22.08.2013
Номер дела
904/6101/13
Номер документа
33103709
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.13 Справа № 904/6101/13

За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

до - Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

- товариства з обмеженою відповдіальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

третя особа -1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - 1: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - 2: товариство з обмеженою відповідальністю "Євродорбуд", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішень, визнання недійсним договору, стягнення 528 066,99 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

За участю Прокурора: Слюсар Я..В., посвідчення №001420 від 27.08.2012

від позивача - 1: не з'явився

від позивача - 2: Дикусар Д.М., довіреність №42-5567/0/2-13 від 02.08.2013

від відповідача - 1: Горя С.П., довіреність №763/0/112-13 від 25.06.2013

від відповідача - 2: Курілов Ю.М., довіреність б/н від 05.08.2013

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповдіальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", про визнання недійсним рішень, визнання недійсним договору, стягнення 528 066,99 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Євродорбуд".

Позивач - 1 в судове засідання не з'явився, 19.08.2013 до канцелярії суду факсом надіслав пояснення вих. №2431-03/380 від 16.08.2013.

Третя особа - 1 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №08596049, ухвалу господарського суду від 07.08.2013 не виконала.

Третя особа - 2 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, ухвалу господарського суду від 07.08.2013 не виконав, у суду відсутні відомості про отримання Третьою особою-2 ухвали господарського суду від суду 07.08.2013.

Позивач - 2 надав пояснення вих.№845/0/139-13 від 22.08.2013.

Відповідач - 1 заявив клопотання про припинення провадження у справі, в якому зазначає, що даний спір з огляду на його предмет, суб'єктний склад спірних правовідносин підпадає під юрисдикцію адміністративних судів, просить припини провадження у справі відповідно до п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Відповідачем-1 не доведено (не надано належних доказів, відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України), що даний спір є публічно-правовим та беручи до уваги той факт, що предметом в даній справі є в тому числі визнання недійсним договору та стягнення 528 066,99 грн., відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України, є підвідомчим господарському суду. Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі відмовити.

Відповідач - 1 надав відзив на позовну заяву.

Відповідач - 2 надав відзив на позовну заяву.

Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду спору на іншу дату.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити, зобов'язати Прокурора, Позивача - 2 та Третіх осіб -1,2 виконати ухвалу господарського суду від 07.08.2013, витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.08.2013 о 14:30.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Третіх осіб - пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Прокурора та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати сторони до засідання надати:

Прокурора:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОДОРБУД" та державного підприємства "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства";

- додатки до договору №99/1 на виконання робіт по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Братів Трофімових від вул. Метробудівської до лікарні №5 в м. Дніпропетровську" від 17.10.2012 (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії долучити до матеріалів справи);

- інформацію чи проводилось (проводиться) кримінальне провадження по факту підроблення документів: довідки вих. №101810/19-019 від 02.09.2012 про відсутність податкового боргу з податків та зборів, довідки вих. №10/11 -2060 від 02.09.2012, виданої ПАТ "Райфайзен Банк Аваль".

Відповідача - 1,2:

- додатки до договору №99/1 на виконання робіт по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Братів Трофімових від вул. Метробудівської до лікарні №5 в м. Дніпропетровську" від 17.10.2012 (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії долучити до матеріалів справи).

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33103709 ?

Документ № 33103709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33103709 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33103709 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33103709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33103709, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 33103709, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 22.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33103709 относится к делу № 904/6101/13

то решение относится к делу № 904/6101/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33103706
Следующий документ : 33103909