Постановление суда № 33086019, 22.08.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/4899/13-ц

н.п. 6/415/485/13

У Х В А Л А

22.08.2013

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ВДВС Попаснянського РУЮ про розстрочку виконання вироку суду в частині цивільного позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив розстрочити виконання вироку суду в частині цивільного позову, посилаючись на те, що вироком Лисичанського міського суду від 24.04.2013 р. він засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до грошового штрафу в сумі 5100 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, на користь ОСОБА_3 стягнуто в погашення матеріальної шкоди - 416,89 грн. та моральної шкоди - 14000 грн.; на користь потерпілого ОСОБА_4 стягнуто в рахунок компенсації моральної шкоди - 5000 грн. Окрім того, на користь держави стягнуто судові витрати за проведення автотехнічної експертизи у розмірі 588 грн. та на користь охорони здоров'я Лисичанської міської ради за лікування потерпілої ОСОБА_3 - 3096,96 грн..

ВДВС Попаснянського РУЮ відкрито чотири виконавчих провадження від 06.06.2013 р., в тому числі за позовом ОСОБА_2.

У зв'язку з важким матеріальним станом, просить розстрочити виконання вироку суду в частині цивільного позову про стягнення, на користь ОСОБА_2 - моральної шкоди 5000 грн., строком на 2 роки з щомісячним утриманням у рівних частках з заробітної плати.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, просив у задоволенні заяви відмовити, про що надав відповідну письмову заяву.

Представник зацікавленої особи ВДВС Попаснянського РУЮ, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Судом досліджено наступні докази: копія вироку суду від 24.04.2013 р.; копія постанови про відкриття виконавчого провадження №38271250 від 06.06.2013 р.; копія виконавчого листа від 24.04.2013 р.; копія довідки про доходи; копії довідок Малорязанцевської селищної ради.

Відповідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником, якого було засуджено практично до мінімальної міри покарання, не надано доказів наявності перелічених у ст.373 ЦПК України обставин, які б ускладнювали виконання вироку суду в частині цивільного позову.

Саме по собі матеріальне становище заявника, батько якого є головою селищної ради, а брату належить автомобіль, не може бути підставою для розстрочення виконання вироку суду в частині цивільного позову рішення суду, бо не відноситься до виняткових випадків.

Таким чином, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 ЗУ „Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку Лисичанського міського суду від 24 квітня 2013 р. в частині цивільного позову про стягнення на користь ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а заінтересованими особами в той самий строк зо дня отримання копії ухвали.

Суддя: