№ 33083272, 16.08.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/30152/13-п

3/202/1339/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Гордорсервіс» (код 38599129) з доходом 1400,00 грн., осіб на утриманні не маючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваного,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 25 липня 2013 року в тому, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Гордорсервіс» (код ЄДРПОУ38599129), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством ТОВ «Гордорсервіс» було виписано податкову накладну на реалізацію товару та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив вимоги ч.6 п.11 Підрозділу 2 Розділу ХХ Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 19 липня 2013 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не містяться необхідні відомості про особу правопорушника, а ті, які містяться не узгоджуються із самою суттю викладеного правопорушення, оскільки як вбачається з протоколу, ОСОБА_1, не досяг віку 16 років, проте згідно з протоколом проводив фінансово-господарську діяльність.

Враховуючи наведені обставини, суд позбавлений можливості обєктивно, всебічно та повно розглянути дану справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська, для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко