Постановление суда № 33082870, 22.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
22.08.2013
Номер дела
904/2306/13
Номер документа
33082870
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.08.2013 Справа № 904/2306/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №904/2306/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м.Дніпропетровськ, проспект Газети "Правда", буд. 44, кімн. 203 ( код ЄДРПОУ 37621192)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №904/2306/13 (суддя Бондарєв Е.М. ) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ. Ліквідувано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м.Дніпропетровськ. Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги ТОВ "Антоніо Біаджі-Україна" на суму 169 478, 40 грн. Припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ, Ступнікової Тетяни Іванівни. Провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Лівобережна об»єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013 року) зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

До апеляційної скарги Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська №3551/10/10-007 від 12.08.2013р. надано докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ліквідатору Ступніковій Т.І. Доказів надсилання копії апеляційної скарги кредитору не надано.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №904/2306/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №3551/10/10-007 від 12.08.2013р. та додані до неї документи на 5 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33082870 ?

Документ № 33082870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33082870 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33082870 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33082870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33082870, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33082870, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 22.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 33082870 относится к делу № 904/2306/13

то решение относится к делу № 904/2306/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33082865
Следующий документ : 33082890