Справа № 592/6308/13-ц
Провадження № 2/592/1939/13
УХВАЛА
21 серпня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого-судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Кириченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,
встановив:
14.06.2013 року позивачка звернулася до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у спільній частковій власності перебуває будинок АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці, яка також перебуває у спільній частковій власності. Позивачка є власником 5/6 частин житлового будинку та земельної ділянки, а відповідачу належить 1/6 частина житлового будинку та земельної ділянки. Прохає поділити між співвласниками спірний житловий будинок та земельну ділянку в натурі.
В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічну експертизи для визначення можливого варіанту поділу житлового будинку та земельної ділянки відповідно до їх часток.
Представники відповідача в судовому засіданні не згодні на призначення експертизи, пояснюючи, що вказана експертиза проводилася по іншій справі.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що при вирішенні справи необхідні спеціальні знання для визначення варіантів поділу домоволодіння та господарських будівель, призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
У зв'язку зі значним проміжком часу виконання експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, призначити судову будівельно-технічну експертизи та поставити наступне питання:
1) Визначити можливий варіант поділу будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням належності ОСОБА_1 5/6 частин житлового будинку, а ОСОБА_2 1/6 частини спірного будинку?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідногоінституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
До адреси експерта направити цивільну справу за № 592/6308/13-ц, провадження 2/592/1939/13.
Оплату за проведення експертизи позивачка ОСОБА_1 гарантує.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судебное решение № 33079833, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 21.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 592/6308/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: