Постановление суда № 33079177, 20.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2013 р. № 925/1132/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до господарського суду Черкаської області зустрічний позов від 19.08.2013 про визнання недійсним договору поставки № 08-11 від 20.04.2011 для розгляду у справі № 925/1132/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 743 грн. 14 коп.

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до частини 5 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

До вказаного зустрічного позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

Оскільки позивач не додала до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому зустрічну позовну заяву необхідно повернути позивачу без розгляду.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, підприємець ОСОБА_1 при поданні зустрічного позову не виконала вимоги вказаних процесуальних норм та не додала до зустрічної позовної заяви оригінал опису вкладення про відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви є окремою підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, зустрічний позов підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов від 19.08.2013 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Пащенко А.Д.